伟德BV“深感不安”｜摄影师为权益发声联手反击|无限资源2018免费观看|Met

　　6月11日★◈，普利策奖得主★◈、摄影记者丹尼尔·埃特（Daniel Etter）发布了一封公开信伟德BV★◈，强烈反对Meta公司使用Instagram和Facebook上的公开照片来训练其人工智能（AI）产品★◈。截至目前★◈，已有超过200位摄影师★◈、摄影机构和编辑等签署了这封公开信★◈。

　　丹尼尔·埃特（Daniel Etter）在社交媒体上呼吁更多人签名★◈，抵制Meta使用新闻纪实照片和视频训练AI模型伟德BV★◈。（网络截图）

　　“十多年来★◈，Instagram 一直是摄影记者发布作品的重要工具★◈。他们在世界最危险的地方拍摄了数百万张照片无限资源2018免费观看★◈，许多人甚至为此付出了生命★◈。他们对平台的初期发展做出了巨大贡献★◈。

　　我们对Meta计划使用新闻摄影内容来训练其AI模型感到深感不安★◈。在虚假信息和错误信息泛滥的今天★◈，在民主衰落★◈、真假分辨日益模糊的时代★◈，拥有可靠的信源变得至关重要★◈。Meta宣布的AI政策进一步破坏了这一点★◈。

　　我们要求Meta取消在Instagram上使用公开照片训练AI的计划无限资源2018免费观看★◈，因为大多数用户无法选择退出（该计划）伟德BV★◈。我们还要求Meta不要在其AI产品中使用任何新闻或纪实摄影作品无限资源2018免费观看★◈。这不仅是对我们职业的威胁伟德BV★◈，更是对民主本身的威胁★◈。”

　　丹尼尔·埃特承认Instagram对摄影记者的重要性★◈，并指出他们的作品对平台的早期发展有着不可磨灭的贡献★◈。但现在★◈，Meta却利用这些用户发布的纪实摄影内容来训练自己的AI产品★◈，这无疑引起了摄影师们的愤怒无限资源2018免费观看★◈。

　　Meta的CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在今年2月的财报电话会议上提到★◈，Facebook和Instagram上有数千亿张公开分享的图片和数百亿个公开视频伟德BV★◈。Meta的首席产品官Chris Cox也提到★◈，Meta的AI图像模型能够制作出“质量惊人的图像”★◈，这得益于“用于训练它的数据集Instagram”★◈，他将其描述为“世界上令人难以置信的图像库之一”★◈。

　　Meta声称★◈，它会在遵守各国家和地区数据保护法的前提下使用用户的公开数据★◈。对于美国或其他没有数据隐私法的国家的用户★◈，他们没有为用户提供“选择退出”的选项★◈。而在欧盟地区★◈，Meta为用户提供了“选择退出”的选项★◈，允许他们填写表格★◈，说明为何不希望Meta使用他们的数据★◈，但Meta并不保证一定会接受用户的申请伟德BV★◈，而是会“根据相关数据保护法审查”★◈。

　　Meta公司采取的策略是让用户主动申请退出数据使用★◈，而不是在开始时就获得用户的明确同意★◈，这种做法引发了用户的不满★◈。更让用户感到愤怒的是★◈，即便他们已经申请退出★◈，如果其他人上传了相同的内容★◈，Meta仍有可能利用这些数据进行AI训练★◈。

　　在接受媒体采访时★◈，丹尼尔·埃特表示★◈，他认为人工智能剥夺了人类的艺术和创造性表达★◈。他警告说★◈：“如果我们将奋斗★◈、喜悦伟德BV★◈、汗水★◈、泪水★◈、羡慕★◈、伤害和爱都交给机器★◈，未来将是一片黑暗★◈。”他要求Meta不要将任何新闻或纪实摄影作品用于AI训练★◈，以保护摄影师的权益和民主的价值★◈。

　　在摄影师们对Meta公司使用他们的作品训练AI的抗议声中★◈，另一个争议的讨论热度也高涨★◈，进一步加剧了摄影界的不满情绪★◈。

　　近期★◈，Meta公司开始在Instagram上推出一项新功能★◈，即通过“使用AI制作”标签来识别由人工智能生成的图片★◈。然而★◈，这一举措引发了一些摄影师的不满★◈，因为他们发现自己拍摄的真实照片也被错误地标记上了这一标签★◈。

　　例如★◈，前白宫摄影师Pete Souza拍摄的一张篮球比赛照片被错误地标记为“使用AI制作”★◈。Souza尝试取消这一标签★◈，但未能成功★◈。他不知道为什么会被标注“使用AI制作”标签★◈。他在帖子最后声明了自己的照片未使用AI★◈。

　　摄影师Eric Paré的光绘照片也遭遇了类似的情况★◈。他分享了一张相机内的照片以证明这张照片是真实拍摄的★◈，而非AI生成★◈。

　　Paré指出★◈，他仅使用Photoshop的生成填充工具去除了照片中的一粒灰尘★◈，却导致Instagram错误地将其标记为AI作品★◈。对于像Paré这样的创意人士来说★◈，确保观众了解他们所欣赏的是摄影师辛勤工作的结果★◈，而不是AI的创作★◈，是非常重要的★◈。

　　摄影师Peter Yan在社交媒体上向instagram的负责人Adam Mosseri询问了为什么他拍摄的富士山照片被错误地标记为AI制作★◈。Yan表示★◈，他并未使用生成式人工智能★◈，只是用Photoshop清理了一些污点★◈，而这个“AI制作”的标签是Instagram在发布时自动添加的★◈，并非他的选择★◈。

　　为了探究何种编辑操作会触发“AI制作”标签★◈，一家国外科技媒体进行了实验★◈。结果显示无限资源2018免费观看★◈，如果使用Photoshop的“生成填充”功能来消除照片中的污点★◈，就会触发“AI制作”标签★◈；而使用“污点修复画笔工具”★◈、“内容识别填充”或“仿制图章工具”进行编辑则不会★◈。

　　许多摄影师对此表示不满★◈，认为如此微小的编辑却被贴上了“使用AI制作”标签★◈。摄影师Noah Kalina在社交媒体上称★◈：“如果‘修过图’的照片就是‘使用AI制作’★◈，那么这个词实际上就失去了意义★◈。”他建议★◈，如果Meta真的想保护人们★◈，不如自动给每张照片贴上“不是真实表现”的标签★◈。

　　摄影师们认为★◈，错误地贴上“使用AI制作”的标签暗示了他们可能使用了AI生图软件来创作这些图像★◈，这让他们感到困扰★◈。

　　国外一科技媒体评论这一改变伟德BV★◈，“Meta 的做法问题在于★◈，它似乎仍然会‘惩罚’那些使用 Adobe Photoshop 的摄影师★◈，而不是那些使用类似Midjourney完整生成式AI程序的摄影师”★◈。

　　Adobe 内容真实性计划 (CAI) 高级总监Andy Parsons在对媒体的回应中表示★◈，“我们认为只有当图像完全由AI生成时★◈，平台才可以标注内容是由AI制作或生成的★◈。这样★◈，人们就会很容易明白★◈，他们正在观看的内容完全是AI生成的★◈。”

　　距离天津爆炸点15米处王林的“摄影术”洪祸面孔邢台大贤村北京暴雨女性摄影记者｜云南杀猪匠｜800米悬崖徒手求学路艾滋女童求学记抑郁症九寨沟地震核心区传销往事杂技童年榆林暴雨毛坦厂中学天津港大火露假肢的女孩｜中铝兰州危废污染调查｜西红门新建村记者大爆照｜抗战老兵三和大神职业送灵人送别凉山扑火英雄 临终关怀 响水爆炸事故核心区 睡觉的中国人｜专访陈杰｜“官批”闭市｜佩奇爷爷的春节｜植物人床边的歌者｜阳台摄影师｜武汉解封一周年｜追象日记｜播绿黑土滩｜河南暴雨｜路透2021年度照片｜安-225｜上海方舱｜2022荷赛点评｜救援门头沟｜全家福返回搜狐★◈，查看更多BETVLCTOR伟德官网下载1946台历印刷★◈，印刷设备★◈，bv伟德官方网站★◈，伟德bv国际体育BETVLCTOR伟德官方网站★◈，平面设计